Rechts sehen wir ein (ziemlich irritierendes) Flackermuster. Die oberste Gitterzeile wirkt sie ein bisschen rötlich? Die Zeile darunter ein klein wenig grünlich (sehr dezent)? Und die dritte Zeile ein wenig bläulich?
Mit reduzierter Verzögerung (Delay) zwischen den Flackerphasen werden die Farben etwas kräftiger (gesättigter).
Verlangsame das Flackern mit dem Schieberegler unten links – z. B. auf 10 Verzögerung. Dann sieht man, dass auf dem Display tatsächlich nur Schwarz und Weiß ist, überhaupt keine Farbe. Die Sequenz ist: komplett schwarz, komplett weiß mit oberer Gitterzeile, zweiter Gitterzeile, dritter Gitterzeile und dann wieder komplett weiß. Die Farben sind also reine Täuschung.
Ein weiterer interessanter Parameter ist die Anzahl der Streifen (technisch die “Ortsfrequenz” des Gitters). Bei mir funktionieren die Farben völlig gleich, egal ob 1 Streifen oder an die 50 Streifen.
Vielleicht hast du auf der vorherigen Seite schon Benhams Kreisel gesehen. Dort habe ich versucht, einen echten rotierenden Kreisel nachzubauen. Aber die Drehung ist eigentlich gar nicht notwendig – das lokale Flackern zusammen mit dem Muster ist der entscheidende Reiz. Deshalb habe ich Benhams Kreisel hier einfach “abgerollt”. Die Wirkung ist genauso stark (oder genauso schwach).
Was mich selbst überrascht hat: Die Ortsfrequenz des Gitters ist offenbar egal. Das spricht gegen die gängige Erklärung (“pattern induced flicker colors”), dass hier ein Center-Surround-Farb-Gegenspieler-Mechanismus auf Netzhautebene beteiligt ist – bei sehr breiten Streifen liegen die nämlich sowohl auf Center als auch auf Surround gleichzeitig.
Siehe Benham Scheibe
